GP: Potentielle CO2-Endlager in Deutschland ☛ Greenpeace, 13.2.2011 (Karte: , Tab.: )

BEE/IWES: Dynamische Simulation der Stromversorgung 2020 ☛ „Insgesamt wird also ein Großteil des bestehenden und ggf. neu zu errichtenden Kraftwerkspark immer weniger Betriebsstunden im Jahr erreichen. Gleichzeitig steigen die Anforderungen an die Flexibilität der Kraftwerke durch immer mehr An- und Abfahrvorgänge erheblich“, Bundesverband Erneuerbare Energie/Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik, 1.2010 (Zsf.: ; Studie: )

CATF: Coal Without Carbon - An Investment Plan for Federal Action ☛ Clean Air Task Force, 9.2009 (Report: )

BGR: Energierohstoffe 2009 - Reserven, Ressourcen, Verfügbarkeit ☛ Politisch motivierte Irreführung der Öffentlichkeit (EG), Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, 6.2009 (Presse: ; Gesamtstudie o. Tab.: ; Tab.: ; BMWi: )

Überflüssige Kohle ☛ „Studie belegt erneut das Potenzial regenerativer Energieträger und stellt Kohlepläne in Frage“, Telepolis, 28.9.2008

UCS: Coal Power in a Warming World ☛ Union of Concerned Scientists, 15.8.2008 (Report: )

EU: Development in Coal consumption, net imports and production 1981-2007 ☛ The Oil Drum Europe, 10.7.2008

Falsche Hoffnung - Warum CO2-Abscheidung und -Lagerung das Klima nicht retten werden ☛ „CCS kommt zu spät - CCS vergeudet Energie - Die unterirdische Lagerung von Kohlenstoff ist riskant - CCS ist teuer - CCS birgt wesentliche Haftungsrisiken“, Greenpeace, 5.2008 (PresseText: )

RECCS - Strukturell-ökonomisch-ökologischer Vergleich regenerativer Energietechnologien (RE) mit Carbon Capture and Storage (CCS) ☛ Wuppertal Institut/DLR/ZSW/PIK mit BMU, 12.2007

WEC/Korn-Ferry International: 2007 Global Energy Survey ☛ „Everything is on the table. There must be no more taboos … Coal can be the new oil, without the risk premium“, World Energy Council, 6.2007 (Report: )

Schleswig-Holstein Energie 2020 Grünbuch ☛ 2020: 2,8 Mio. SchleswigHolsteiner prodzieren 3,5 fach mehr des Klimagifts Co2 als heute, S. 5, Grünbuch, 2007 (Studie: )

Bellona: Carbon Dioxide Storage: Geological Security and Environmental Issues ☛ „Case Study on the Sleipner Gas field in Norway“, Bellona, 5.2007 (Studie: )

WWF: Dirty Thirty - Ranking of the most polluting power stations in Europe ☛ World Wide Fund For Nature, 5.2007 (Studie: ; Press Rel.2005: , )

EWG: Coal - Resources And Future Production ☛ Energy Watch Group, 3.2007 (Presse: , )

EU: The Future of Coal ☛ Europäische Kommission, 2.2007 (GVSt: )

MIT: The Future of Coal ☛ Massachusetts Institute of Technology, 2007

Coal : research and development to support national energy policy ☛ National Research Council/USA, Report, 2007

CO2 for Enhanced Oil Recovery on the Norwegian shelf – A case study ☛ Bellona, 8.2005 (Studie: )

Kohle: Tabellen und Grafiken ☛ Wiki

Kohleproduktion der Länder ☛ 1981-2006, GeoHive.com

Kohlereserven der Länder ☛ GeoHive.com, 2006

Kohlekonsum der Länder ☛ 1980-2006, GeoHive.com

KohleFörderung und -Konsum 1980-2005, Welt, Länder ☛ index mundi.com